ospitaliere ha scritto:io ho fatto la prova con una basetta 25X25 di 5 mm di spessore e ho dovuto buttarla...

ciao Ospitaliere, ma per doverla buttare via che prova hai fatto.
ho fatto cadere dal tavolo (circa un metro) più volte la stessa basetta, risultato intonsa come se non fosse mai caduta.
per rompere una basetta con le mani ho dovuto salire di dimensioni alle 2,5 x 5 cm. ma cmq. anche se spezzata con molta difficoltà una volta incollata il segno della rottura non si notava.
per dover di cronaca: se avessi agito con la stessa forza su una basetta in resina poliuretanica l'avrei spezzata cmq.
le uniche indistruttibili erano le prime in Plexiglas... ormai troppo costose come materiale e produzione.
veniamo Synto Stone:
abbinato all'indurente diventa una vera e propria resina sintetica, pari alla
poliestere con tutta la robustezza ma anche i limiti della poliestere... cioè una resina molto "secca" che viene di solito caricata con carbonato di calcio, perciò sembra pietra alla fine della lavoraxione.
ma siccome è molto secca se cade a terra... tende a spaccarsi di netto.
quindi può essere rimesso insieme il pezzo con facilità e il più delle volte non si nota il danno.
con il S.S. si ha però un aumento di peso di circa il 15-20% rispetto alla resina poliuretanica.
personalmente sono entusiasta del S.S., la qualtà di stampa risultante è strepitosa, tenere in mano un pezzo stampato in S.S. da una bella sensazione di robustezza oltre a un effetto liscio e vellutato,
oltre a permettermi di abbassare i prezzi dei miei kits di un buon 40% cosa che con la resina poliuretanica al momento mi avrebbe obbligato ad aumentare di almeno il 10% tutti i kits... quindi possiamo passare praticamente al 50% di sconto effettivo con la resina sintetica.
si, perchè di fatto il S.S. è una resina sintetica.
Maniac...
