RICHIESTA AI GRANDI CAPI

[Capochino]

Mancano ancora 9 voti... forza ragazzi!! prima vi sbrigate e prima potrete sapere se si posticipa o no.

Dai dai dai!!!

[Capochino]

Forza ragazzi, mi mancano solo 4 voti
Ho mandato anche MP

[Sareth]

Unanime significa che tutti devono essere d'accordo, quindi presumo che basta il desiderio di un utente di non posticipare ed esso finisce in data stabilita ad inizi contest. Se basta solo un utente trovo superfluo finire la votazione se si ha gia uno o più voti contrari alla posticipazione, preferisco sapere subito come organizzare il tempo, e non credo di essere il solo!

[Sanguemarcio]

Unanime significa che tutti devono essere d'accordo, quindi presumo che basta il desiderio di un utente di non posticipare ed esso finisce in data stabilita ad inizi contest. Se basta solo un utente trovo superfluo finire la votazione se si ha gia uno o più voti contrari alla posticipazione, preferisco sapere subito come organizzare il tempo, e non credo di essere il solo!

I voti li vede solo Capochino, ma deduco che fino ad ora siano tutti per posticipare, diversamente l'avrebbe già comunicato!

[Capochino]

Esatto Sangue ma questa sera spiego bene come ho proceduto.

Manca solo il voto di mimic... forza!!

[Endar]

e come la mettiamo con chi non ha partecipato perchè causa viaggi di lavoro nell'ultimo periodo non sarebbe riuscito a finire il lavoro?
a saperlo allora potevo partecipare!

scherzo, era solo per aggiungere scompiglio

[ghimli68]

e come la mettiamo con chi non ha partecipato perchè causa viaggi di lavoro nell'ultimo periodo non sarebbe riuscito a finire il lavoro?
a saperlo allora potevo partecipare!

scherzo, era solo per aggiungere scompiglio

Dai Endar aspetta il responso e buttati nella mischia

[MasterMax]

e come la mettiamo con chi non ha partecipato perchè causa viaggi di lavoro nell'ultimo periodo non sarebbe riuscito a finire il lavoro?
a saperlo allora potevo partecipare!

scherzo, era solo per aggiungere scompiglio

Questo tuo commento lo stavo aspettando, anzi, sei in ritardo!

[SoSaAx]

e come la mettiamo con chi non ha partecipato perchè causa viaggi di lavoro nell'ultimo periodo non sarebbe riuscito a finire il lavoro?
a saperlo allora potevo partecipare!

scherzo, era solo per aggiungere scompiglio

Questo tuo commento lo stavo aspettando, anzi, sei in ritardo!

Mai perdere l'attimo per far scompiglio!


Dai ragazzi se posticipiamo di 6 mesi riesco a farlo pure io!

[ghimli68]

e come la mettiamo con chi non ha partecipato perchè causa viaggi di lavoro nell'ultimo periodo non sarebbe riuscito a finire il lavoro?
a saperlo allora potevo partecipare!

scherzo, era solo per aggiungere scompiglio

Questo tuo commento lo stavo aspettando, anzi, sei in ritardo!

Mai perdere l'attimo per far scompiglio!


Dai ragazzi se posticipiamo di 6 mesi riesco a farlo pure io!

Grande !!! allora partrecipi anche tu?? dai dai che ci rimettiamo tutti in pista.

[Capochino]

Eccomi... Allora:

La questione è questa, attualmente su 18 partecipanti hanno votato in 17 di cui 1 ha detto NO ( 2 astenuti perchè ormai fuori dai giochi ).

Ad essere fiscali ( come cerco di esserlo sempre ) avrei dovuto comunicarvi il risultato negativo della votazione ma ho voluto attendere almeno altre votazioni.
Penso di aver fatto bene perchè si sono susseguiti altri 16 SI ed a questo punto ho messo da parte le regole e ho dato spazio al buon senso ricontattando l'unico NO per fargli presente la situazione.

Il NO si è trasformato in un SI senza nessun problema ed ora aspettiamo mimic.

Sono sincero, è la prima volta che agisco "aggirando le regole" abusando del mio potere di Amministratore del sito e specifico che se ci fossero stati almeno 3 o 4 NO avrei chiuso immediatamente la votazione ma... non me la sono sentita per 1 NO e 16 SI.

Ora aspettiamo mimic ma a questo punto anche con un suo NO andrei a mediare perchè se il 99% è propenso ad allungare di 1 mese il termine del trofeo e un 1% non lo è mi sento di oltrepassare le regole e cercare di portare a casa il Trofeo come Amministratore ma soprattutto dare spazio e tempo a tutti quelli che si sono sbattuti fino a qui.

Ripeto, ci fossero stati almeno 3 o 4 NO avrei agito come al mio solito, fiscalmente chiudendo il trofeo al 27 gennaio.

Posso solo dire di aver assistito ad una maturità, intelligenza ed altruismo poco comune, credo di essere molto fortunato ad avere degli utenti come voi che in questi momenti sono veramente compatti senza nemmeno conoscersi. Una comunità del genere è veramente difficile da avere.

Un Grazie di cuore
Aspettiamo mimic ma credo che al 99% il Trofeo finirà il 28 Febbraio 2015.

PS: questo mio post potrà sembrare voler mettere alle corde mimic con una decisione obbligatoria ma mi sento in dovere di dire che con 2 NO medierei ugualmente per la buona riuscita del Trofeo e per rispetto e correttezza in tutti quelli che hanno bisogno di tempo per finire.

PPS: devo dire che alcuni di voi erano per il NO per motivi legittimissimi e me lo hanno spiegato ma con grande maturità non si sono sentiti di "penalizzare" chi ha avuto problemi di tempo.
Ancora grazie di cuore

Giuseppe

[Endar]

boh Capo però ad uno lo metti anche in imbarazzo a fargli presente che è l'unico che si oppone contro tutti gli altri che sono per usare parole tue..intelligenti altruisti e maturi come pochi, onestamente per quanto uno preferiva un opzione, magari non gli va di passare per un guastafeste o un egoista (nel caso di Mimic pure pubblicamente dato che ora tutti conoscono che è suo l'ultimo voto )
secondo me è un pò ambiguo presentarla in questo modo, era un contest non una gara di bonta
poi magari chi ha detto NO lo ha detto solo pensando di essere corretto verso altri, e magari è indietro pure lui e quindi non gli cambia davvero nulla cambiare voto, però è delicata la cosa di pressare uno per votare secondo "buon senso" come tutti gli altri...

Inoltre trovo che aveva perfettamente senso il discorso che hai fatto inizialmente...si può spostare ma serve l'accordo di tutti..
dire che servono 3 o 4 voti negativi, non mi pare faccia un buon servizio all'immagine di questo evento inteso come contest/gara...
se la logica è questa allora perchè uno l'anno prossimo deve sbattersi per stare nei tempi, se poi se si trova l'unico in disaccordo tanto viene prolungato il torneo?

[beppe69]

Avete dimenticato simpatici e di molto bellini
preferisco la maggioranza all'unanimità avrei capito di più una discussione
su quanto allungare ma a me va bene così Capo benvenuto tra i capi

[Capochino]

boh Capo però ad uno lo metti anche in imbarazzo a fargli presente che è l'unico che si oppone contro tutti gli altri che sono per usare parole tue..intelligenti altruisti e maturi come pochi, onestamente per quanto uno preferiva un opzione, magari non gli va di passare per un guastafeste o un egoista (nel caso di Mimic pure pubblicamente dato che ora tutti conoscono che è suo l'ultimo voto )
secondo me è un pò ambiguo presentarla in questo modo, era un contest non una gara di bonta
poi magari chi ha detto NO lo ha detto solo pensando di essere corretto verso altri, e magari è indietro pure lui e quindi non gli cambia davvero nulla cambiare voto, però è delicata la cosa di pressare uno per votare secondo "buon senso" come tutti gli altri...

Inoltre trovo che aveva perfettamente senso il discorso che hai fatto inizialmente...si può spostare ma serve l'accordo di tutti..
dire che servono 3 o 4 voti negativi, non mi pare faccia un buon servizio all'immagine di questo evento inteso come contest/gara...
se la logica è questa allora perchè uno l'anno prossimo deve sbattersi per stare nei tempi, se poi se si trova l'unico in disaccordo tanto viene prolungato il torneo?

Infatti me ne prendo la responsabilità, non si può essere perfetti, in questo modo probabilmente ho messo "alle corde" mimic e ne prendo atto ma, come detto nel mio ultimo post, non me la sono sentita di far crollare il Trofeo per un paio di NO.

Io di dire a 18 partecipanti che non c'è possibilità di recupero per una votazione non unanime ( 1 voto No attuale ) non me la sono sentita. Tu saresti stato fiscale?
Sarò poco serio ma non me la sono proprio sentita ed oltretutto, sinceramente, ho fatto anche gli interessi dei Minimondi, un Trofeo con pochi lavori finiti è un Trofeo conclusosi a metà.

Per quanto riguarda il prossimo Trofeo non c'è pericolo perchè questo al 99% sarà l'ultimo Trofeo, quando troverò il regolamento perfetto allora potrò ricominciare e siccome la perfezione non c'è...

Qualsiasi cosa si faccia, bella o brutta, si è sempre giudicati, tanto vale seguire il cuore e fare ciò che si sente di fare.

[ghimli68]

Mi dispiace ma non volevo creare tutto sto casino. Magari il prossimo contest, se mai deciderai di farne un altro, potresti cambiare periodo. E' vero che l'idea di farlo in previsione delle feste può essere vantaggioso, ma purtroppo non è stato così per molti.
Magari partire a metà settembre e finire per prima di Natale? così si ha lo stimolo per avere un "regalo" in più per Natale. Boh... dico per dire eh?

[Capochino]

Mi dispiace ma non volevo creare tutto sto casino. Magari il prossimo contest, se mai deciderai di farne un altro, potresti cambiare periodo. E' vero che l'idea di farlo in previsione delle feste può essere vantaggioso, ma purtroppo non è stato così per molti.
Magari partire a metà settembre e finire per prima di Natale? così si ha lo stimolo per avere un "regalo" in più per Natale. Boh... dico per dire eh?

Secondo me, ma è una mia opinione basata su fatti precedenti, ogni periodo può essere giusto o sbagliato come la lunghezza del Trofeo.
Il primo Trofeo era durato 5 mesi e partito ad Aprile.
Su 33 partecipanti hanno finito in 17 ... un ottimo Trofeo

Forse si potrebbe seguire questo esempio.

A mio avviso però i 5 mesi potrebbero ingannare perchè si pensa che ci sia tanto tempo e si osa molto di più.... per poi perdersi per strada.

Gestire i tempi è basilare ma a volte, purtroppo, per cause di forza maggiore non si riesce a portare a casa l'obbiettivo. In questo Trofeo sembra sia successo a molti e probabilmente anche per il fatto che il periodo Natalizio sembra buono ma abbiamo constatao che non lo è, come per molti non lo era il periodo estivo per vacanze, caldo, voglia di star fuori e serate con gli amici al parco.

A questo punto credo che il periodo migliore sia dalla metà di gennaio alla metà di Giugno ma... sarà così? Oppure il problema è molto soggettivo e va a persona?

[Endar]

Ghimli penso che non ci sia nulla di male a chiedere
anche al primo contest manorhouse abbiamo fatto una proroga (eravamo tutti daccordo)
comunque un regolamento potrebbe prevedere a 2/3 della gara, la possibilità di una piccola estensione di X se una percentuale Y di partecipanti ne è daccordo, in questo modo, mettendolo nel regolamento stesso, si risolve questo tipo di inghippi e non si fa torto a nessuno.

Io di dire a 18 partecipanti che non c'è possibilità di recupero per una votazione non unanime ( 1 voto No attuale ) non me la sono sentita. Tu saresti stato fiscale?

figurati Capo fai come credi, capisco il discorso di avere anche un bel contest con dei bei lavori finiti.
nello specifico io non me la sarei sentita di ignorare il singolo No..dato che di fatto si sta tutti cambiando quanto pattuito.
insomma, trovo improprio il termine "fiscale"...è come se una competizione sportiva si allunga di 15 minuti..perchè se no arrivano in pochi..non è che se qualcuno si oppone è uno fiscale..

[d3d]

Se posso dire la mia propongo da settembre a prima di natale anche io.tra gennaio e giugno e un periodo molto affollato sia di contest online sia di mostre di modellismo statico alla fine personalmente non credo riuscire
i a segUire tutto,e mi dispiacerebbe perdere qualche evento.ovviamente questa e la mia situazione personale e va mediate con le desiderate degli altri e gli impegni di chi organizza.

[ghimli68]

Beh per tagliare la testa al toro... questo contest 100 giorni, il precedente 150... fai 120 e siamo a posto.
Può andare bene dalla metà di gennaio in effetti...

[Capochino]

nello specifico io non me la sarei sentita di ignorare il singolo No..dato che di fatto si sta tutti cambiando quanto pattuito.

Attenzione, forse mi sono spiegato male, io non ho ignorato il No di un utente ( guai! ) ho solo avvisato l'utente che mancavano altre 5 votazioni e se tutte sarebbero state favorevoli al posticipo lo avrei ricontattato per chiedere conferma del suo NO.
Se ci fosse stata la conferma del NO il trofeo si sarebbe chiuso al 27 Gennaio, questo voglio che si sappia.

Io non sono stato "fiscale" nel ricontattare l'utente e mediare la sua scelta ma la decisione finale spettava a lui non a me.

In sostanza, ho voluto entrare in trattativa di un voto contro gli altri 17.
Avrei fatto questo discorso fino ad altri 2 NO ma solo chiedendo una conferma dopo aver chiarito la situazione di abissale svantaggio.
Ovvio che detta così ci si sente "pressati" a dirmi di SI per non passare per il cattivo del Trofeo ma, tornando al discorso di prima, non me la sono sentita di scontentare il 99% di quelli che avevano avuto problemi di tempo e, anche, per portare a casa il Trofeo con più lavori possibili.

insomma, trovo improprio il termine "fiscale"...è come se una competizione sportiva si allunga di 15 minuti..perchè se no arrivano in pochi..non è che se qualcuno si oppone è uno fiscale..

No, il "fiscale" sarei stato io non l'utente, anche perchè quest'ultimo è all'oscuro delle altre votazioni.
Per mettersi nei miei panni: ho 17 SI ed 1 NO... avrei dovuto dire "la votazione non è stata unanime, si finisce il 27 Gennaio"

... ho preferito contattare il NO e spiegare la situazione. Tutto qui, se ho fatto male per qualcuno me ne prendo la colpa, ma credo di aver fatto bene ( altrimenti non lo avrei fatto )

Per discussioni sul prossimo Trofeo è trooooopo presto e forse anche inutile per ora.

Mi dispiace ma non volevo creare tutto sto casino.

Figurati, chiedere è lecito, fa crescere e migliorare.

[ghimli68]

Per discussioni sul prossimo Trofeo è trooooopo presto e forse anche inutile per ora.

Oh oh non scherziamo eh? che inutile !!! Io sto già pensando a quale mai sarà il prossimo tema!!! sto già tagliando polistirene a gogo!!! non vedi quanto pepe ??? dai è divertentissimo anche discutere di tutte queste cose. No? Direi che con questo contest abbiamo animato bene il forum eh?

[Capochino]

Avremo tempo per parlarne

[SoSaAx]

Capo, vedrai che troverai una ottima stesura di regolamento e potrai indire un prossimo torneo!
La perfezione non esiste e considerato che è una cosa tra amici e non richiede l'autorizzazione della GdF, modifiche al volo non sono un grosso problema!
Certo che, come detto sopra, metti nel regolamento la possibilità di fare modifiche durante la corsa sarebbe una ottima idea!

[mistral]

...Per quanto riguarda il prossimo Trofeo non c'è pericolo perchè questo al 99% sarà l'ultimo Trofeo, quando troverò il regolamento perfetto allora potrò ricominciare e siccome la perfezione non c'è...

Qualsiasi cosa si faccia, bella o brutta, si è sempre giudicati, tanto vale seguire il cuore e fare ciò che si sente di fare.

E' vero, la perfezione non esiste, ma questo non deve farci desistere dal cercare di trovare sempre la soluzione migliore...

Comunque Capo, se ti può consolare, sappi che è sempre molto più facile stare all'opposizione che governare (tanto per dirla in politichese ).
Chi è costretto ad assumersi la responsabilità di prendere delle decisioni, nel bene e nel male sarà sempre criticato. Ma avere il coraggio di continuare essendo consapevoli di questo, non è da tutti.

Quindi il mio è un invito a non mollare e a cercare di fare sempre ciò che si ritiene più giusto, senza paura delle critiche, quelle ci saranno sempre, fa parte del gioco...

[mimic]

Un Grazie di cuore
Aspettiamo mimic ma credo che al 99% il Trofeo finirà il 28 Febbraio 2015.

Noto una certa pressione ahaha per fortuna che io non sono Mimic ma sono Cyrano* altrimenti non saprei porprio come fare, ora aspettiamo Mimic e vediamo cosa risponde

*

Spoiler: show

Ho messo un nome a caso fra i non partecipanti