mrvinavil ha scritto:Ragazzi secondo me prima di rispondere ad un messaggio bisognerebbe pesare un po le parole che si usano, perché non puoi sapere come un tuo sciocco commento potrebbe apparire alle orecchie degli altri... detto questo, cosa ancora più importante rileggere più volte il contesto di un messaggio... io per esempio volevo solo ironizzare la cosa... va bene non fa nulla.
Mi sa che Endar non ha colto il lato ironico, infatti l' aveva detto all' inizio che non aveva capito bene.
Nei forum è molto difficile far intendere quello che si vuole dire e probabilmente Endar era già stato pizzicato dal mio commento ed ha reagito di conseguenza al tuo. Succede
Come sempre quando c'è di mezzo la parola "clonazione" ci si scalda un po' tutti perchè l' argomento è molto spinoso, me compreso.
Endar ha scritto:...diciamo che la maggior parte dei pezzi clonati che ho, è roba che non mi sarei mai preso (quindi zero soldi al venditore)
Questa è la frase che ho preso in esame e che reputo non proprio come una giustificazione. Il paragone con le cineserie tarocche probabilmente non c' azzecca ( a volte scrivo troppo di fretta
) la butto in questo modo:la maggior parte della roba clonata che hai non l' hai comprata dal venditore perchè hai avuto la possibilità di trovarla di sfrodo, altrimenti l' avresti comprata originale, magari col tempo e a piccoli lotti, ma l' avresti comprata.
Per come la vedo io se si hanno le vie di fuga si prendono al volo, se non si hanno si marcia avanti a rilento ma si marcia avanti.
Non capisco il sentirsi in colpa..... se hai acquistato l' originale e poi te lo cloni non hai colpe se non quella di aver sfruttato un master per avere più pezzi.
Il concetto di "clone" può essere preso anche come "pezzo in più" che, se fatto girare in rete, fa pubblicità alla casa madre.
Io non mi sentirei in colpa, inutile dire che non clono i pezzi che acquisto, sarebbe una vaccata immane visto che da 3 anni vivo di pane e silicone, ma quelli sono di mia personalissima utilità e tutta la pubblicità che si sta facendo a queste "aziende" è oro colato. Nessun rimorso. Tra thomarillion, Kobblestone, Hirst Arts e Grendel, nel giro di 3 anni ci ho lasciato 4 stipendi e nel giro di 3 anni, tramite mail, il sito e i vari forum che frequesto gli avrò mandato un centinaio di nuovi acquirenti ( ma io dico molti di più
) Questa gente lo sa perfettamente e lo stesso Bruce dice che è vietato clonare i suoi pezzi ma se proprio dovete farlo fate almeno un po' di pubblicità.
Guardate la Tabletop, la maggior parte dei suoi pezzi non possono essere clonati, troppo impegnativo. C'è chi ci può riuscire ma è veramente difficile, almeno non con i mezzi casalinghi. Questa è una loro difesa e l' hanno affrontata in questo modo ma come? I loro prezzi sono davvero alti ( anche se per me qui ci sarebbe da fare un altro discorso ).
Prendiamo in esame Bruce Hirst ( che è l' argomento del topic di mrvinavil ), sa perfettamente che molti suoi pezzi sono clonabili e indica persino come fare. Cosa succede? Molti prendono i suoi stampi perchè possono rifarseli e di conseguenza il suo marchio di spande a macchia d' olio. Pochi sanno che per farlo si spendono molti più soldi che non comprando l' originale ed infatti Bruce, ha una qualità molto alta per il prezzo che propone.
Prendiamo in esame la tanto cattiva mamma GW che non vuole assolutamente che gli si copi neanche il dito mignolo del piede di un troll. La maggior parte dei suoi pezzi non è assolutamente clonabile con attrezzatura da casa. La sua difesa è quella, è già la numero uno al mondo, non gli frega che il marchio si espanda con pezzi clonati. Ti becco ti denuncio.
Thomarillion e Grendel? Sono due marchi di nicchia, i pezzi sono estremamente facili da clonare ma per farlo devi averne almeno 1. La loro strategia è avere un catalogo così pieno di pezzi che sarebbe impossibile stargli dietro. La thomarillion, addirittura, nell' arco di 1 anno sforna almeno 20 pezzi nuovi, se non di più. Loro si difendono così "Vuoi farti le copie, bene, ma sappi che continuerai a prendere da me perchè io offro sempre qualcosa di nuovo e quando ti ritroverai la casa piena di stampi comincerai a vacillare"
Prendiamo anche in esame la ditta di Maniac ( Manorhouse ) pezzi facilissimi da clonare in casa ma quando caspiterina di silicone devi far fuori?? Molto molto meglio farsi fare due copie direttamente da lui, meno sbattimento e sicuramente molti meno soldi spesi. Sono sincero, ho voluto prendermi i muri per farmi i dungeon da solo, solo a guardarli ho capito che avrei buttato chili di silicone. Un suo muro viene in media 4 euro senza contare lo sconto. Ma chi me lo fa fare?
Tutta questa manfrina è per dire che non bisogna sentirsi in colpa perchè i produttori di queste opere sanno già da prima di farle cosa accade nelle case dei modellisti. Piuttosto bisogna sentirsi male al solo pensiero dei guai che si possono passare se questi cloni andiamo a venderli alle fiere, su ebay, ecc... questo si che è da condannare ma in questo forum non è ancora capitato nulla di ciò ( non posso saperlo se per via mail o MP ) ma alla luce del sole qui siamo tutti appassionati e di certo verrà bandito ogni forma di vendita che si basi sulla clonazione di opere coperte da copyright, questo è scontato.
Per finire dico che se come noi ti compri un pezzo e te ne servono altri 4, per uso personale, è normale. Come chi a casa compra l' ultimo cd della Lopez e se ne fa una copia perchè farà girare solo quelle nel lettore per non rovinare l' originale.
Certo che se si mette in piedi un giro d' affari per vendere centinaia di copie allora li ti beccano e passi i guai, ma per due cloni chi vuoi che gli freghi qualcosa.
, come è mia abitudine fare.
) ma per il resto...
....... io non credo sia così stupido.
